馃搳 Learning Analytics y Gesti贸n Directiva: La Transici贸n del "Olfato Pedag贸gico" a la Toma de Decisiones Basada en Datos (DDDM).

INIBEP RESEARCH: Journal of Pedagogical Innovation

Learning Analytics y Gesti贸n Directiva: La Transici贸n del "Olfato Pedag贸gico" a la Toma de Decisiones Basada en Datos (DDDM)

Hacia una epistemolog铆a del dato en la escuela del siglo XXI

Autor Institucional: Direcci贸n de Investigaci贸n Pedag贸gica - INIBEP S.A.C.
"Impulsando la Educaci贸n hacia una Nueva Era con IA y Creatividad."


Fig 1. Modelo DIKW (Datos, Informaci贸n, Conocimiento, Sabidur铆a) aplicado a la gesti贸n escolar.

RESUMEN EJECUTIVO:

La gesti贸n escolar tradicional en el Per煤 se ha caracterizado por una toma de decisiones reactiva, basada fundamentalmente en la intuici贸n o "experiencia" del directivo. En contraste, la tendencia global hacia el Data-Driven Decision Making (DDDM) exige una profesionalizaci贸n en el manejo de la informaci贸n. Este art铆culo explora c贸mo el Learning Analytics (Anal铆tica de Aprendizaje) permite transformar los repositorios de datos est谩ticos (como el SIAGIE o registros auxiliares) en modelos predictivos din谩micos. INIBEP postula que la verdadera innovaci贸n directiva no reside en acumular estad铆sticas, sino en la capacidad de identificar patrones de deserci贸n y rendimiento invisible para intervenir antes de que el fracaso escolar se materialice.

Palabras Clave: Learning Analytics, DDDM, Gesti贸n Directiva, Miner铆a de Datos Educativos, Retenci贸n Escolar.

1. El Fin de la Heur铆stica Intuitiva

Durante d茅cadas, el "buen director" era aquel que conoc铆a a sus alumnos por su nombre y operaba bajo una heur铆stica basada en la experiencia acumulada. Si bien el factor humano es insustituible, la complejidad de las instituciones educativas modernas (con cientos o miles de estudiantes y variables socioemocionales cruzadas) hace que la intuici贸n sea insuficiente y propensa al Sesgo de Confirmaci贸n.

En INIBEP, observamos que muchas escuelas son ricas en datos pero pobres en informaci贸n. Tienen gigabytes de hojas de c谩lculo (notas, asistencias, incidencias), pero carecen de una arquitectura de an谩lisis que permita responder preguntas estrat茅gicas como: ¿Qu茅 correlaci贸n existe entre la tardanza del primer bimestre y el rendimiento en matem谩ticas del cuarto bimestre?

2. De la Autopsia Acad茅mica a la Medicina Preventiva

La diferencia fundamental entre la estad铆stica tradicional y el Learning Analytics es el tiempo.

  • Enfoque Tradicional (Autopsia): Analizamos las actas a fin de a帽o para ver "cu谩ntos desaprobaron". El dato llega cuando el estudiante ya fracas贸. No hay margen de acci贸n.
  • Enfoque INIBEP (Preventivo): Utilizamos algoritmos de an谩lisis para detectar "Se帽ales de Alerta Temprana". Un descenso del 15% en la asistencia en abril puede ser un predictor de deserci贸n en octubre con un 85% de fiabilidad.
"Los datos no son n煤meros fr铆os; son la voz digital del comportamiento estudiantil. Escucharlos a tiempo es un imperativo 茅tico de la gesti贸n escolar." — Equipo de Investigaci贸n INIBEP.

3. Implementaci贸n del Modelo DDDM en la Escuela

Para transitar hacia una gesti贸n basada en datos, proponemos el ciclo de madurez anal铆tica de Siemens (2013), adaptado a la realidad peruana:

Nivel de Madurez Pregunta que Responde Acci贸n Directiva
1. Descriptivo ¿Qu茅 pas贸? Reportes de SIAGIE (Reactivo).
2. Diagn贸stico ¿Por qu茅 pas贸? Cruce de variables (Ej. Asistencia vs Notas).
3. Predictivo (Meta INIBEP) ¿Qu茅 pasar谩 si no intervenimos? Intervenci贸n focalizada preventiva.

4. Conclusi贸n: La Cultura del Dato

La implementaci贸n de herramientas de Learning Analytics no requiere necesariamente software costoso; requiere un cambio de mindset (mentalidad). El directivo del 2026 debe ser capaz de interrogar a sus bases de datos y fomentar una cultura donde la evidencia reemplace a la suposici贸n. En INIBEP, creemos que una escuela datificada es una escuela m谩s justa, pues hace visibles las necesidades de quienes, hist贸ricamente, han sido invisibles para el sistema.

Referencias Bibliogr谩ficas:

  • • Siemens, G. (2013). Learning Analytics: The Estimate of a Future. Educause Review.
  • • Long, P., & Siemens, G. (2011). Penetrating the Fog: Analytics in Learning and Education. EDUCAUSE Review, 46(5).
  • • UNESCO (2024). Guidelines on the use of AI and Data in Education for Policymakers.

馃搳 Consultor铆a en Inteligencia de Negocios Educativa (BI)

¿Tomas decisiones basadas en evidencia o en suposiciones?
En INIBEP, ayudamos a tu equipo directivo a implementar tableros de control (dashboards) y sistemas de alerta temprana para optimizar la gesti贸n escolar.

AGENDAR DIAGN脫STICO INSTITUCIONAL

Unidad de Anal铆tica Educativa - INIBEP S.A.C.

Comentarios

Entradas populares